您当前浏览器版本过低,为了不影响您的使用,建议您使用最新的谷歌浏览器、火狐浏览器、 360浏览器,更换浏览器后使用更流畅!(注意!双核浏览器请切换为极速模式)
400-607-9388

大疫当前,科学家请不要沉默

2020-02-21
2875

更多学术热点资讯,关注微信公众号:艾思学术+

扫码_搜索联合传播样式-白色版.png


最近,在采访疫情相关的科学话题时,有十年科技新闻从业经验的笔者遇到了无数次的“婉拒”和“直拒”:


“千万不要说是我说的,否则很快就会‘人肉’我了。”


“还是不要提我的名字了!”


“这个问题别正式发表啊!”


“你这个话题太‘敏感’了。”


“因为之前接受过采访,单位已经提醒我了,所以……”


甚至为了一个科普话题,笔者联系十位科学家,最后只有一位同意发声。


科学家们为何不愿意发声?


病毒狡猾莫测,信息鱼龙混杂。为了宣泄紧张情绪,也因为被谣言所惑,一些网民在社交媒体上对科学家进行狂欢式的“群殴”。


而一些科学家、科学机构的不愿言、不敢言,又进一步加大了公众与科学家之间原本就存在的距离。


这个局面不禁让人产生一种错觉:科学界被流言蜚语击得不战自退、“万马齐喑”了。


何至于此?


在当前人人都是“传声筒”的时代,众声喧嚣是常态。自媒体和社交平台一方面让民众更方便获得信息,更好发挥其监督职能;但另一方面,一旦“正道”消息不能及时传播,它们也可让各种“小道消息”一夜之间满天飞。


目前,利用公众急于知晓病毒来源、传播特点和救治方法等心理,一些谣言制造者更是断章取义、无中生有,让一些科学素养不高的公众被误导,进一步形成舆论的“蝴蝶效应”。


对此,荷兰莱顿大学传播学者克罗斯(A·Chorus)曾提出一个影响谣言传播因素的著名公式:谣言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性÷公众批判能力(或R= i×a/c)。


即谣言产生与事件的重要性和模糊性成正比,而与公众的判断能力成反比。


换言之,谣言传播的影响力与信息的及时透明、公民的科学素养紧密相关。


在我国,公民科学素养仍是一块短板。


从第十次中国公民科学素质调查结果看,2018年我国公民具备科学素质的比例为8.47%,而目前美国这一比例为28%,加拿大为42%(2014年)、瑞典为35%(2005年)。这一数字与当前我国经济和科技发展的速度极不相称。


若以上述理论和数据为依据,从某种程度上来说,此次疫情中谣言的泛滥也与长期以来我国的科普欠账不无关系。比如,科学规律的得出需要一定的认知过程,这是科学界的常识,正如新冠肺炎的诊疗指南现在已经更新到了第六版。


但当科学家对这一新的未知病毒发展作出的阶段性判断出现某些偏差时,一些自媒体揪住问题进行无限放大,煽动公众对科学家和科研机构进行无底线攻击,全面否认科学界的贡献,让一些不分昼夜与病毒战斗的科学家感到寒心,选择沉默。


但科学界也应该反思,造成这种情形的原因之一,正是因为过去对科普工作不够重视,科学精神没有深入人心,才让危急时刻科学家的形象如此容易被抹黑。


其实,让公众走近科学、信任科学家,并不是一件容易的事,大疫当前尤其如此。这更需要科学家在这些特殊时刻敢于做科普,尽可能地让公众站在科学的一边,用科学战胜谣言。


正如原中国科技馆馆长李象益所说,公众可以在辟谣的过程中“去思考、去分析、去辨析,以科学的思维和方法,从科学的角度提高和培养他们的素质”。


如果说信息公开是最好的辟谣“疫苗”,科学家的发声就是最有针对性的“药物”。


也正如世卫组织总干事谭德塞所说,“我们现在比以往任何时候都更需要以科学和证据指导政策。如果不这样做,我们将陷入分裂和不和,迈向黑暗的深渊。”


让我们为那些战斗在疫情一线、默默坚守岗位的科学家们喝彩,也为那些敢于直面流言、发声释疑的科学勇士们鼓掌。


一个失去科学家声音的社会,将被谣言裹挟。


我们迫切需要,越来越多的科学家逆流而上,回应疑问,粉碎谣言。


作者:冯丽妃

版权申明:本文来源科学网,版权归原作者所有。

文章转摘只为学术传播,如涉及侵权问题,请联系我们,我们将及时修改或删除。

已收藏 0
点赞 0

学术会议

【IEEE出版|连续3届会后2个月EI检索】第七届复杂系统数据驱动优化国际会议(DOCS 2025)
人工智能(AI)、深度学习、强化学习、迁移学习、自我监督学习、分布式和联合机器学习、可信机器学习、生成模型、大型语言模型(LLMs)、LLMs的自动验证、小型和大型模型的协调、
2025-08-19
【EI期刊出版】第四届电力工程与电气技术国际学术会议(ICPEET 2025)
智慧储能研究院、内蒙古工业大学电力学院、澳大利亚莫道克大学和加利福尼亚大学尔湾分校支持的第四届电力工程与电气技术国际学术会议(ICPEET 2025)将于2025年6月27-29日在中国呼和浩特市举办
2025-07-18
【高录用 - 稳检索】第五届教育、信息管理与服务科学国际学术会议(EIMSS 2025)
第五届教育、信息管理与服务科学国际学术会议 (EIMSS 2025)将于2025年07月11-13日在马来西亚召开。EIMSS 2025致力于推动教育、信息管理与服务科学的前沿研究,促进多学科交叉和合
2025-07-18
【EI稳定检索|往届会后四个月检索】第二届大数据与数字化管理国际学术会议  (ICBDDM 2025)
第二届大数据与数字化管理国际学术会议 (ICBDDM 2025),将于2025年7月18-20日在中国新疆召开。在当今这个数据驱动的时代,大数据与数字化管理已经成为推动组织变革、优化决策过程和增强竞争
2025-07-18
【快速EI检索|见刊后1个月检索】第三届教育知识与信息化国际学术会议(EKI 2025)
2025第三届教育知识与信息化国际会议(EKI 2025)将于2025年7月11日至13日在中国重庆召开。EKI 2025的目的和目标是展示教育知识和信息化的最新研究和成果。
2025-07-11
【IEEE出版 | 西安邮电主办】第四届半导体与电子技术国际研讨会(ISSET 2025)
2025年第四届半导体与电子技术国际研讨会(ISSET 2025)将于2025年7月25日-27日在中国西安举行。ISSET 2025将围绕“半导体”与“电子技术”等相关最新研究领域展开。
2025-07-24
相关资讯

小论文一般多少字?

小论文一般多少字?具体多少字要看要求,一般是2000到3000字左右,少的也有800到1000,多的到5000也有。

23467

0

2022-07-23

考试评分是ABC代表多少分?

考试评分是ABC代表多少分?考试评分是ABC一般代表A/B/C三个级别,分数分别为85到100(A级),75到84.5(B级),60到74.9(C级),60以下就是不及格,也就是D。

21167

0

2022-07-22

在SCI期刊发表的论文会被SCOPUS期刊收录吗?

在SCI期刊发表的论文会被SCOPUS期刊收录吗?这是一个备受广大学者和研究人员关注的问题。SCI(Science Citation Index)和SCOPUS(Elsevier’s Scopus)都是国际知名的文献索引数据库,但是它们有什么区别呢?在SCI期刊发表的论文会被SCOPUS期刊收录吗?下面艾思科蓝小编给大家简单讲解一下这个问题吧。

6047

0

2023-06-14

参加学术会议需要注意哪些方面的细节呢?

参加学术会议需要注意哪些方面的细节呢?学术会议是一项比较严谨的学术活动,也是学者们促进学术交流的一个重要途径,但是不少作者是第一次参加学术会议,因此对学术会议需要注意的细节是不太了解的,那么参加学术会议需要注意哪些方面的细节呢?下面艾思科蓝小编告诉大家参加学术会议还有什么需要注意的。

5884

0

2023-05-17

EI会议论文完整 的发表流程是怎么样的呢?

EI会议论文完整的发表流程是怎么样的呢?众所周知,EI是划分为期刊论文和会议论文两种论文形式的,一般来说,EI期刊论文的学术水平都是要比EI会议论文的要高的。而且两者的发表流程也不太相同,因此很多习惯了发表期刊论文的作者在投稿EI会议论文的时候总会出现差错,那么EI会议论文完整的发表流程是怎么样的呢?下面就由艾思科蓝小编来给大家详细的解答一下吧。

8234

0

2022-12-02

SSCI论文返修延期会被拒吗?

ssci论文返修延期会被拒吗?ssci论文投稿后多数是会要求返修的,一些作者面对众多的审稿意见,修改起来也较为复杂,而且编辑部给出的修改期限较短,因此想要延期修改。不少小伙伴担心ssci论文返修延期会被拒稿,那么返修延期会被拒稿吗?一般是不会的,作者会有延期的机会,但是要注意态度,要仔细和编辑部说明情况。下面艾思科蓝小编来跟大家说说ssci论文返修延期会不会被拒稿。

10591

0

2022-08-04