高水平论文怎么界定
2020-05-19
17500
高水平论文怎么界定？十几年前，在中国能发表一些英文的SCI论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS（Cell,Nature,Science）系列杂志的学人。只要论文不造假，崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助，艾思学术简单介绍下，高水平论文，内容仅供参考：
高水平论文的特点
（1）论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值；
（2）支持假说的证据要充分，严谨；
（3）数据解释合理，结论清楚；
（4）写作要让复杂的东西易懂，反之，则是低水平论文。
高水平论文要获得严谨的论文数据
（1）尽可能多的证据来论证同一个假说
比如：要证实A基因的过度表达可诱导癌症，可用：
(a)体外证据（体外转染A基因到正常细胞，可转化成恶性肿瘤细胞）；
(b)动物体内证据（如:A基因的转基因老鼠可诱导癌症）；
(c)人体证据(如:A基因在人体癌组织中表达升高)。生物医学科研最终是为解决人类疾病服务的，因此人体的证据有利于提升论文的档次和价值。
（2）尽可能提供不同的实验方法来论证
比如要证实A基因在癌细胞表达升高可用免疫组化的方法在蛋白质水平显示细胞内表达的分布情况，也可用定量逆转录PCR的方法在mRNA水平检测A基因的表达，两种或更多的不同方法同时应用来证实同一问题，这样的结果就显得更可靠。
（3）尽可能找到直接的证据
比如，要证实转录因子对下游基因的调节，单知道该转录因子可增加下游基因的mRNA或蛋白质表达是不够的，因为你不知道该转录因子是直接作用还是通过另外的基因间接起作用，要取得直接证据可用ChIP实验来证实转录因子蛋白可直接与下游基因的启动子结合，从而上调下游基因的表达。
（4）尽可能将实验数据联起来获得一个相对完整而又严谨的科学故事
现在发表高水平大论文，单做一两个，甚至几个实验是不够的，需要做一系列的实验来把你的论据和论证串通起来，形成一个不一定动听但完整而严谨的科学故事。
尽管提供好的证据来支持假说最为重要的，也是最难的，但是在论文的讨论中如何合理的解释数据结果也至关重要。经常发高水平论文的人其实也是原始数据解释的高手。
低水平论文形成的原因
而有些人，有好数据，却因为没有合理的解释好，所得出的结论不够清楚，导致论文档次下降，这确实有点冤。
解决低水平论文方法
（1）分析文献，看是否能从文献中得到启发；
（2）请经验丰富的同行认真阅读你的论文，提出建议，可弥补你想不到的地方。
写专业性很强的科技论文，能被学科背景不是太强的半外行容易看懂很重要。前几年我投的一篇论文给杂志，三次都被拒稿，后来认真阅读了审稿人意见，发现有些审稿人并没有完全理解我们的论文。
