您当前浏览器版本过低,为了不影响您的使用,建议您使用最新的谷歌浏览器、火狐浏览器、 360浏览器,更换浏览器后使用更流畅!(注意!双核浏览器请切换为极速模式)
工信部人工智能赋能中小企业典型应用场景案例(科研领域)

申请国家自然科学基金有什么注意事项?

2022-08-13
4408

  申请国家自然科学基金有什么注意事项?很多人都在学术方面上都有各种各样的基金申请,比如说国家自然科学基金,这个基金是有着不少人想要申请的,但是一些申请的注意事项还是有很多人是不知道的,那么申请国家自然科学基金都有什么注意事项呢?下面艾思科蓝小编来给大家说说吧。

申请国家自然科学基金有什么注意事项?

  1. 研究背景要重点介绍近几年国内外研究进展

  经常看到部分申请书,一开始就在立项依据部分引经据典,从几十年以前的参考文献开始着手介绍,然后,娓娓道来把这些年的文献几乎全部介绍一遍。特别是一些青年基金申请书,在研究背景介绍中,有不少项目申请人只是简单地拷贝博士论文中的文献综述部分。让人第一印象就是这个工作已经研究了好几十年了,课题的创新性可能严重不足。通常情况下,申请书中要尽可能地详细介绍近年的国内外研究进展,特别是近五年的国内外研究进展,以突出申请人提出的课题是较为前沿和热点的研究问题。

  2. 研究内容要描述明确、要言之有物

  每一份项目申请书,都需要通过同行评审专家的评审。因此,申请人撰写的研究内容不能过于基础化,将教科书里面的内容搬到基金申请书中,也不能够只有自己能够看得懂,或者只有“小同行”专家能看懂。因为,在国家自然科学基金评审中,更多的时候是“大同行”专家评审。笔者曾在写完一份申请书后请一位院士帮助把关。该院士对申请书中常出现的一个专有名词“尺度效应”提出了非常强烈的修改建议。他指出,在申请书中,如果只是简单地提及“尺度效应”,对“大同行”而言,可能未必了解该项研究的深度与价值。因此,建议申请人在写申请书时对于某些专业词汇,必须要详细的描述,而不能让评审专家看完之后觉得空洞无物。另外,还有不少人认为篇幅长的基金申请书更容易获得资助,其实不然。一份基金申请书能否获得资助,关键是看研究内容是否具有创新性,是否让评审专家觉得言之有物,至于申请书的篇幅,没有过多关系。笔者前年的国家自然科学基金面上项目申请书,研究内容部分只写了12页,也获得了资助。

  3. 研究可行性要重点介绍自己在这个领域的前期积累

  任何一项研究设想,都不可能是申请人凭空编造出来的。因此,在国家自然科学基金申请书评审过程中,评审人一旦认为申请人没有前期的研究基础,就会质疑该研究内容和方案的可行性。一旦评审专家有了这样的想法,这份申请书就是一份失败的申请书。笔者曾评审过一些申请材料,发现有部分申请人对可行性分析的部分并没有给予足够的重视,更有甚者,只是简单地把申请人所在单位的所有硬件设施列举出来,如有多少台电子显微镜,有多少种制造设备等。但现实情况是现在国内大学的硬件设施都很完备,国家自然科学基金评比不只是简单设备评比,而是比较研究内容的创新性和研究内容的可行性。因而,在可行性分析部分,申请人需要重点介绍曾经做过的哪些相关的前期工作,证明自己是项目的最佳实施者,证明这项工作如果获得资助一定会很好地执行完成。

  4. 研究基础要列出与研究内容相关的学术论文

  在国家自然科学基金评审过程中,评审专家一般都会了解申请人研究基础如何,如果申请人前期学术基础扎实,毋容置疑会给评审专家一个非常好的第一印象。然而,笔者在评审基金申请书的时候,也曾经见到过一些特别的案例。有一份申请书,乍看时印象良好,基金申请书题目比较吸引人。同时,研究基础中列出的学术论文也比较多。然而,经仔细阅读申请书发现申请人列出的学术论文几乎都是关于A事物的研究,而该申请研究内容却是关于B事物,同时A和B几乎没有任何关联。因而,最终没有推荐这份申请书。如果一个申请人同时开展多个研究方向的工作,在申请国家自然科学基金的时候,完全可以只列出与申请书内容相关的学术论文以及其它方向的代表性论文。

  5. 申请书中语言、格式错误要尽可能少

  在撰写国家自然科学基金申请书过程中,可能偶尔的小错误很难避免。然而,对于申请人而言,必须反复修改申请书,将中各种错误降低到最低程度。因为,申请书可以看出一个人对科学研究的态度,更能够看出一个研究人员的学术素养。如果申请书中到处存在各种类型的小错误,那么申请人也可能是一个科研不严谨的人。几个典型的案例如下:第一个案例,申请书中申请人列举了将近30条参考文献,然而这些参考文献在正文部分没有一个被引用,使得这些参考文献在立项依据部分显得毫无意义;第二个案例,申请人项目团队中有科研实力很强的合作者,然而在合作者介绍部分,研究成果只是列举出合作者10年以前的学术论文,而没有近几年最新的研究成果。第三个案例,申请人在项目申请人介绍部分,没有列出学术论文或者其他学术成果。

  最后,对于项目申请人来说,最为重要的是要在日常工作中重视自己的学术积累,多发表一些高水平的学术成果。通过不断的学术研究和积累来强化研究基础,以期更易获得国家自然科学基金项目资助。

  关于今天的论文相关内容就分享到这里了,希望本期的内容可以对屏幕前的你有一些帮助,衷心祝愿大家的论文能够顺利发表。想要了解更多的学术知识请关注我们艾思科蓝。


已收藏 0
点赞 0

学术会议

2026年机器学习与数据安全国际学术会议(MLDS 2026)
2026年机器学习与数据安全国际学术会议(MLDS 2026)将于2026年6月12日至14日在中国广州召开,会议聚焦机器学习、数据安全、隐私计算与系统安全、安全智能系统与应用等领域开展交流。
2026-06-12
【中科院研究所主办 | 高录用 | 往届会后四个月检索】第二届人工智能与基础模型国际学术会议(AIFM 2026)
第二届人工智能与基础模型国际学术会议(AIFM 2026)将于2026年6月26-28日在新疆乌鲁木齐盛大召开,会议由中国科学院新疆理化研究所主办,欢迎各界人士到乌鲁木齐。
2026-06-26
【IEEE出版|南方科技大学主办】第十一届电气、电子和计算机工程研究国际学术研讨会(ISAEECE 2026)
第十一届电气、电子和计算机工程研究国际学术研讨会(ISAEECE 2026)定于2026年6月12至14日在中国深圳市召开,会议旨在为相关领域专家学者提供一个可交流学术成果,促进合作的平台。
2026-06-12
【IEEE丨山东大学牵头六所高校合办】第八届电子工程与信息学国际学术会议(EEI 2026)
第八届电子工程与信息学国际学术会议(EEI 2026)将于2026年6月26日至28日在中国济南召开。EEI 2026将围绕“电子工程”、“信息学”与“计算机科学”等相关最新研究领域展开交流探讨。
2026-06-26
【顶尖国际名校主办|ACM出版|快速EI检索|可线上参会】2026年第三届人工智能与未来教育国际学术会议(AIFE 2026)
2026年第三届人工智能与未来教育国际学术会议(AIFE 2026)将于6月26日-28日在日本召开,本次会议主要围绕人工智能与未来教育等相关主题展开广泛深入的研讨与交流。
2026-06-26
【安徽大学主办 | 每届提交后2-3个月检索】第五届半导体与电子技术国际研讨会(ISSET 2026)
第五届半导体与电子技术国际研讨会(ISSET 2026)将于2026年7月24-26日在安徽召开,诚意邀请相关领域的专家学者参与交流,共同推动学科发展和行业进步。
2026-07-24
相关资讯

SCI一区文章和二区文章有区别吗

SCI分区是众所周知的,一区文章和二区文章其实也是相对于期刊的分区来说的,一区文章就是发表在SCI一区期刊上的文章,二区文章就是发表在SCI二区期刊上的文章,由于SCI分区共分为四个区,一区学术价值最大。

364366

0

2021-04-21

hm² 是什么单位?hm² 怎样换算?

hm² 是一个什么单位呢?hm² 怎样换算?它与我们常见的单位的换算又是怎么样的?本期艾思科蓝​小编带大家了解一下hm² 这个单位。

147519

1

2021-11-17

不交论文能参加学术会议吗

参加学术会议是学者们交流思想、了解前沿动态的重要途径。然而,对于许多时间紧张或研究尚在初步阶段的人来说,准备一篇符合要求的会议论文可能是个不小的负担。那么,是否一定要提交论文才能踏入学术会议的大门呢?。

751

0

2026-05-22

为什么Scopus不能检索

当你在进行学术研究或需要评估文献影响力时,通常会首选Scopus这样的大型摘要与引文数据库。然而,不少用户在实际检索过程中会遇到查不到文献、找不到预期结果的情况,这常常让人感到困惑甚至焦虑。明明数据库收录范围广泛,为何自己的检索却屡屡落空?这背后可能涉及多种原因,从检索策略本身到数据库的覆盖限制,都可能成为影响检索效果的关键因素。

661

0

2026-05-22

SCI润色流程

对于科研工作者而言,成功发表一篇SCI论文是学术生涯中的重要里程碑。然而,即便研究内容极具创新性,若因语言表达不够地道、逻辑结构不够清晰而被拒稿,也着实令人惋惜。因此,在投稿前对文稿进行专业、细致的润色,已成为提升稿件质量、增加录用概率的关键环节。那么,一个系统、高效的SCI润色流程究竟包含哪些步骤呢?。

671

0

2026-05-22

SCI论文有什么级别

在学术研究的道路上,发表SCI论文是许多科研工作者追求的目标,它象征着研究成果达到了国际认可的学术水准。然而,SCI期刊本身并非铁板一块,其内部存在着公认的等级划分,这些级别直接影响着论文的学术影响力、发表难度乃至研究者的职业发展。了解这些级别差异,对于科研人员选择合适的投稿期刊、客观评价学术成果至关重要。

668

0

2026-05-22