服务热线:020-2810 1017
快速注册|English
一篇小型学术论文的八股结构
2020-03-2334

说到学术论文,大家都觉得很深刻,里面的内容让人觉得包罗万象,信息量也很大。感觉作者要学会五车富,龙凤之中。然而,事实上,根据个人的小规模互动观察,真正“聪明”的人一般都无法在十年的研究工作中生存下来,特别是当学术界还在谈论资历时,他们非常喜欢羽毛。最后留下来的很多人都是比较谨慎的人。


一篇小型学术论文的八股结构



摘要:


不管是否找到全文,一般摘要总是可以免费找到的。这篇文章的主要发现将在这里加以完善。快速查找信息的最简单方法是阅读摘要。


 

简介:


这一部分特别重要。学者们都在铺路。突然间,突然跳楼的想法就会被鄙视。首先,你必须从逻辑上严格地总结其他研究人员所做的工作,以及现在学术界的主要共识是什么。然后我可以仔细地说出我想在这座学术建筑上探索的东西。研究突破越小,需要的数据支持就越少,喷洒的也就越少。


方法:


学术论文不等同于企业产品开发。公司发展最好保密。其他人理解与否并不重要。最重要的是要抓紧专利保护,把产品推向市场。但学术界的首要目标是成名。要展示自己的实验成果,学术成果必须经得起同行评议。所以方法也很详细,比如生物实验,用什么试剂,用什么细胞系,用什么动物做实验,每一步要多长时间,温度多少,甚至每种原料从哪里买来介绍,都要公开。因为同行需要以完全相同的方式再次验证。如果这个方法是用错误的方式写的,其他人是做不到的。在大多数情况下,其他实验室不会承认他们不够好,但会倾向于伪造文章作者。尤其是当许多实验室不能重复的时候,他们不能争辩。


 


结果:


人们喜欢简单粗暴的结果,比如一篇药物研究文章,最好直接告诉我还是不告诉。然而,学术界的每个人都是模棱两可的。毕竟实验经费有限,能做的对照组也不多。所以每次我写一个结果,我都会加很多定语。比如,在一个药物实验中,我只能说,对于某个病人,有某个基因的那部分人,在疾病的某个阶段,在某个药物治疗的下一个阶段,到某一天,药物治疗组和对照组的病人的身体指标有多少不同。这些结论不足以弥补。本文中最多的表格和曲线出现在本部分。同样,得出的结论越少,受到的质疑就越少。学术界不怕无能,就怕胡说八道,有优先权。


 


结论:


这一部分是文章的精髓。事实上,它是在抛砖引玉,为自己的结论辩护,强调各种客观条件,实验中可能的改进,以及可能的疏漏。在别人喷自己之前,先找到自己的步骤,也含蓄地试着做更多的实验


内伊。



简单总结一下,所谓的学术论文一般只讨论某一领域的一个很小的话题,稍作突破,给自己留下各种各样的包袱。不管怎样,我从研究助理一路爬上N年,成为一名教授,不辜负生活+做人,你可以得到提升和成长。




 


分享:
打开微信扫一扫
收藏0
点赞0