同性恋为何没有在进化中消失？《Nature》头条：同性性行为有助于灵长类生存和繁衍
2026-01-16
23514
iNature 同性性行为/同性恋（SSB）在动物物种中广泛存在；然而，它的进化起源和生态基础仍然知之甚少。在群居动物中，SSB可能是由遗传和环境因素共同塑造的。例如，最近对恒河猴的一项研究表明，虽然SSB部分可遗传和基于基因，但它也受到环境和社会条件的强烈影响。 2026年1月12日，伦敦帝国学院Vincent Savolainen团队Nature Ecology & Evolution 在线发表题为“Ecological and social pressures drive same-sex sexual behaviour in non-human primates”的研究论文，该研究收集了491种非人类灵长类动物的物种水平数据，记录了59种灵长类动物中SSB的发生和流行情况，并利用系统发育回归和结构方程模型分析了SSB与15种环境、生活史和社会特征的关系。 生活在干旱环境、食物短缺和捕食压力增加的物种、体型二态性更大、寿命更长的物种以及社会结构和等级更复杂的物种中，SSB的发生可能性更大。结构方程模型进一步表明，环境和生活史性状对SSB的影响主要是间接的，而社会复杂性直接促进了SSB的发生。总之，这些发现突出了SSB是一种由生态、生活史和社会因素相互作用形成的环境依赖行为，为灵长类动物的性多样性和社会进化提供了见解。 另外，2026年1月12日，Nature 在线发表题为“Same-sex sexual behaviour can help primates to survive — and reproduce”的新闻文章，指出野生种群中的同性性行为可能是对恶劣环境、捕食和复杂社会等级的一种反应。
同性性行为/同性恋（SSB），即生理性别相同的成员之间不断增多的其他性互动，曾经被认为是异常和罕见的，最近因其潜在的重要性而获得了越来越多的科学认可。在大约1500个物种中有记录，但其进化起源和生态驱动因素仍然知之甚少。大多数对SSB的行为研究仅限于少数物种，而且往往局限于种群水平，缺乏更广泛的比较框架。
动物中SSB的进化起源仍然存在争议。一些研究人员提出，SSB可能是从一种不分青红皂白的性行为的祖先状态进化而来的，这种状态后来受到谱系特异性选择压力的影响。其他相互竞争的假说，在文献中广泛争论，提供了不同的解释。这些功能包括社会功能，如促进联盟形成或群体内的优势信号；技能习得，年轻个体将同性性交作为性成熟的实践；在性别歧视程度低的物种中也会出现错误的识别。无论其起源如何，SSB在自然界的广泛存在需要强有力的生态和进化研究。
很少有研究涉及SSB在动物中的遗传能力。例如，在恒河猴（Macaca mulatta）中，SSB估计约有6.4%可遗传，这表明一个适度但可检测的遗传成分。然而，这种有限的遗传性也指出了生态环境、行为可塑性和社会环境的实质性影响。
非人类灵长类动物SSB的系统发育分布（图源自Nature ）
对哺乳动物的比较研究表明，SSB更可能发生在具有复杂社会系统的物种中，如灵长类动物。这支持了这样一种观点，即SSB可能是一种灵活的社会策略，用于加强社会纽带，管理冲突或建立联盟，这取决于不同物种面临的生态和社会压力。进化理论进一步表明，当其延迟或间接的适应性收益超过其直接的能量或机会成本时，SSB可以持续存在，而诸如联盟形成，社会凝聚力，亲属支持或减少性冲突等因素在这种情况下可能很重要。
该研究收集了491种非人类灵长类动物的物种水平数据，记录了59种灵长类动物中SSB的发生和流行情况，并利用系统发育回归和结构方程模型分析了SSB与15种环境、生活史和社会特征的关系。生活在干旱环境、食物短缺和捕食压力增加的物种、体型二态性更大、寿命更长的物种以及社会结构和等级更复杂的物种中，SSB的发生可能性更大。结构方程模型进一步表明，环境和生活史性状对SSB的影响主要是间接的，而社会复杂性直接促进了SSB的发生。总之，这些发现突出了SSB是一种由生态、生活史和社会因素相互作用形成的环境依赖行为，为灵长类动物的性多样性和社会进化提供了见解。
https://www.nature.com/articles/d41586-026-00119-5
https://www.nature.com/articles/s41559-025-02945-8
