多家期刊，允许“一稿多投”！
2024-08-23
6934
毕业需要论文，进高校需要论文，评职称也需要论文……作为科研界的“硬通货币”，论文牵动着所有人敏感而脆弱的神经。
更多时候，明确的拒稿信息虽然让人难过，但结果至少是明确的。最让人难以忍受的，其实是投稿到收到回复这一漫长的等待时间。
一篇文章一审就是好几个月甚至是一两年，在科研圈子里都是平常事，每个科研人都曾深陷于等回复的焦虑黑洞之中。
“恕不回复”
除期刊的影响因子和投稿难度外，投稿周期已成为科研工作者投稿时必须重点考量的重要指标。毕竟有些时候成果磨出来了，想要投稿却发现时间来不及，做再多准备工作也是多此一举。
在文章标题里，Dritjon Gruda使用了“hoard”一词，即囤积。
权力不对等
然而，在这背后更亟需解决的问题是，作者和期刊之间是否获得公平对待。
双方强弱关系的不对等，有可能衍变成一种不公平的霸王条款。即只允许强势方（期刊）无休止地拖延弱势方（投稿人），而不准投稿人终止拖延或中途改投。
放开“一稿多投”限制！
岩石开始松动，事情有了转机。
科研工作者们，或许有望迎来更好的科研春天。
已收藏
0
点赞
3
