ei同ISTP相比哪个更好一点？
2022-04-02
2776
ei同ISTP相比哪个更好一点？EI以检索程序简便、直观、信息量大而倍受科技人员的青睐，科技人员经常浏览EI，可以从中发现那些与自己有关的科技信息，掌握本学科发展动向。那么与ISTP相比，这两个期刊哪个会更好?下面艾思云课堂小编带大家了解这个问题。
一、ISTP和EI是什么?
ISTP： 国际会议录索引( Index to Scientific & Technical Proceedings)，是由ISI公司出版的重要数据库之一。本会议索引收录生命科学、物理化学、农业生物和环境科学、工程技术、管理信息、教育发展、社科人文和应用科学等学科的会议文献。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他专业学科约占65%，国际三大核心索引数据库之一。更多关于ISTP的概念。
EI：工程索引(Engineering Index)，是工程技术领域的综合性检索工具，由美国工程信息中心编辑出版，收录文献几乎涉及工程技术各个领域。Ei Compendex数据库不收录纯理论的数学、物理学、化学、地质学、生物学、农学、医药学或者天文学，以及产品评议等方面的文章。
二、从作者投稿文章题材来比较
ISTP偏向综合，工程方面的文章占比少，基本上会议主题，题材收录比较宽。像一般作者文章是体育、音乐、教育教学方面的内容，个人比较建议发ISTP(现在也叫CPCI检索)。
EI偏向理工，工程技术方面的文章收录占比多;社科、偏文方面的内容基本不收录，这个是主要区别。
所以，ISTP和EI从作者文章题材来比较发，就基本有了一个初步答案。如果文章是偏文，社科，教育教学等方面的内容，或者文章质量一般，都是写的类似综述一样，那这种题材想发EI工程索引也安排不了，只能安排ISTP会议。备注：当然，也存在作者，打擦边球，例如教育教学结合计算机行业写作，然后发EI，只要质量过关，那理论上也是可以的。
三、从ISTP与EI的出版角度出发
出版角度来说，ISTP会议，一般每2个月一期，对于我们来说，每月都会提交国外出版商安排，所以出版等效率很高效。EI会议一般一个季度一期，且每期名额有限，所以有时很快就截稿了。如果作者单位对纸质刊物比较注重，有纸质刊物就能过关，那建议发ISTP会议。类似EI，走的都是IEEE或Springer这种老牌出版商，校对非常细致，所以出版比较耗时间。
四、从ISTP与EI的检索角度出发
从ISTP与EI检索得角度出发，ISTP一般正常收到会议纸质刊物后平均2-9个月左右ISTP检索，具体检索还是得看检索机构的审核进度及筛选标准;EI一般正常上线出版后平均2-6个月左右，少数才6个月以上，但至今未出现不检索得状况。所以，从检索保障的角度来说，EI会比ISTP有保障些，ISTP近年来也确实检索放缓。
今天我们艾思科蓝分享的学术内容到这就结束了，希望大家都能够顺顺利利，如果想要了解更多相关的学术资料，可以点击艾思科蓝进入我们的站内进行搜索关键词或者是留意我们的更新。
