Under Review、With Editor、Required Reviews Completed 分别是什么意思

在向国际学术期刊投稿后，作者们最关心的莫过于投稿系统的状态更新。面对系统中各种英文术语，不少作者会感到困惑，其中最常见的疑问就是：Under Review、With Editor、Required Reviews Completed 分别是什么意思。理解这些状态的确切含义，不仅能让你准确把握论文的审稿阶段，也能在漫长的等待中做到心中有数，避免不必要的焦虑。

初识期刊投稿系统的状态流

一篇论文从提交到最终决定，通常会经历一个线性的流程，系统中的状态就是对这个流程的节点标记。虽然不同期刊或投稿系统（如Editorial Manager, ScholarOne）的具体状态名称可能有细微差别，但核心环节是相通的。大体上，一篇稿件会经历“投稿成功”、“编辑处理”、“送审”、“审稿人评审”、“审稿完成”、“编辑决定”等几个主要阶段。今天我们聚焦的三个状态，正是这一流程中承上启下的关键节点，它们标志着你的论文已经离开了初步技术审查阶段，进入了核心的学术评审环节。

详细解读：With Editor 的含义与等待

当你看到状态变为“With Editor”时，意味着你的稿件已经通过了初步的格式和技术审查（如查重），正式交到了负责的学术编辑手中。这个状态可能对应不同的子阶段。编辑正在对稿件进行初步评估，以决定是否适合送交同行评审。编辑会快速浏览稿件的标题、摘要、图表和整体质量，判断其是否符合期刊的收录范围和学术标准。这个阶段的时间长短不一，从几天到几周都有可能，取决于编辑的工作量和稿件的复杂度。如果编辑认为稿件暂时不适合，可能会直接做出“拒稿”或“拒稿但建议重投”的决定；如果认为有送审价值，状态便会进入下一个环节。

详解核心环节：Under Review 的进行时

“Under Review”是作者既期待又忐忑的状态。它明确表示你的论文已经通过了编辑的初审，并且被送给了至少一位审稿人进行同行评议。这是论文接受学术共同体检验的核心环节。系统显示此状态时，审稿人可能正在阅读、评估你的稿件。审稿人会从创新性、方法严谨性、结果可靠性、论述逻辑性以及对领域贡献度等多个维度进行评判，并撰写详细的审稿意见。这个阶段通常是整个流程中最耗时的一部分，短则数周，长则数月。期刊通常会给审稿人一个期限，但延期也很常见。此时作者需要做的，就是耐心等待。

从审稿到决策：Required Reviews Completed 的信号

当状态变为“Required Reviews Completed”，这是一个非常积极的信号。它意味着期刊事先设定的必要数量的审稿报告已经全部返回编辑部。例如，期刊可能设定至少需要两篇审稿报告，那么当这两份报告都收齐后，状态就会更新。但这并不意味着审稿过程一定顺利，它只表示“收集材料”这一步完成了。接下来，学术编辑会仔细阅读所有审稿意见，综合评估这些意见，并基于此形成自己的初步决定建议。这个状态之后，稿件将很快回到“With Editor”状态，由编辑进行最终的裁决。因此，看到这个状态，意味着你距离收到编辑决定信已经不远了。

了解了这些状态的含义，作者就拥有了一个观察审稿进度的窗口。在投稿后，保持耐心至关重要，频繁地登录系统查看状态或写信催促编辑，往往于事无补，反而可能带来负面影响。正确的做法是根据状态合理预估时间，如果某个状态（如Under Review）持续时间远超期刊官网公布的平均周期，再进行礼貌的询问也不迟。

已收藏 0

点赞 0