70篇中国论文被撤稿！抄袭！造假！模板雷同！大规模撤稿何时避免？

2021-02-26

5037

前一段时间英国皇家化学学会表示，他们正在考虑撤回68篇论文但是并没有公布他们的详细情况，近期英国皇家化学学会正式公布了撤稿清单，通过自查论文撤稿数量增加至70篇，所有被撤稿论文均出自中国，撤稿论文数量之大引起国内震惊与广泛讨论。

近些年来，全球科研机构开始陆续针对已发表论文进行调查，2020年度英国皇家化学学会针对学会内论文进行了广泛调查，同时和独立图像完整性专家与科学家合作，向其他受影响的出版商加以咨询，最终发现共有70篇论文存在以上问题并被英国皇家化学学会撤稿。本次被撤稿的论文全部由中国学者发表，撤稿的理由也是多种多样：有些涉嫌操纵论文数据，有些论文的图片甚至直接拷贝自其它论文。而撤稿论文的共同特点则是被撤稿论文主要涉及医学生物领域，论文存在涉嫌图像复制和人为修改结果的现象。这些被撤稿的论文没有共同作者，但是有许多篇论文使用了非常相似的结构或模板撰写的；这些被撤稿的论文在单独阅读时通常看不出存在问题的，但是当把多篇论文放在一起比较时便会发现其中存在着一些共同特征。

除了此次英国皇家化学学会论文调查与撤稿之外，2015年3月英国现代生物等多家国际出版集团分别发布了撤稿声明，其中共涉及中国学者发表的论文117篇，这其中有23篇标得到了国家自然科学基金资助，另外还有5篇也出现在已资助的项目申请书之中，随后国家做出了7年内不可申请基金资助项目的处罚。17年4月施普林格·自然出版集团宣布撤回《肿瘤生物学》12年至15年发表的107篇论文，这107篇论文均来自中国学者，其中101篇提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，2篇论文系重复发表。由此看来我国论文发表依旧存在着巨大问题，我国与美国虽然是世界论文发表的两大巨头，但是论文撤稿数量也同样是世界两大巨头，如何找到病因对症缓解这一现象跟攻克科研难题发表论文同样重要！

为何近年来中国学者撤稿论文层出不穷？其实这其中涉及了多方面的背景与原因，不过最重要的就是找出我们自身存在的问题并积极解决！我国科研起步处于世界较晚水平，因此初期为赶上世界的步伐“急于求成”便产生“科研结果导向”“论文数量导向”等的不良倾向；部分科研人员的版权意识与知识产权不强烈，导致往期发表的论文重复率较高、数据或图片不严谨、评议不真实等“学术不端”情况；同时国家对于科研行业及人员的相关规章制度也存在管理不够完善的漏洞。因此“十四五”开始国家继续大力倡导“科教兴国”，积极推动科研人员管理、扶持与国内期刊的建立、发展，国家与高校科研机构也应逐步完善相关制度并加强管理；我国科研人员也应该及时了解最新相关科研成就进展，追求速度固然重要但是知己知彼仍然必不可少！