连续多所高校清退研究生博士生，究竟是事出何因？
2019-12-23
1544
今年以来在各地出现高校拟清退研究生的情况，针对于这种情况从侧面反映出高校在研究生管理层面上需要进一步落实以往或者是现阶段新增的一些规定。就此，教育部拟出台了“加强博士生导师管理意见”，对于这一举动是否可以缓解大批量研究生博士生被清退的情况呢？
多所高校陆续出现拟清退研究生博士生的现象，是学生自我管理性不足？还是老师甚至是学校有不足？
多所高校陆续做出清退研究生博士生这一动作，有网友说：是在“清理门户”？还是减少“累赘”？那么，换位思考一下，假如今天的我们是被清退的研究生博士生，内心的OS会是怎么样的呢？会不会是这样的：
我辛辛苦苦寒窗苦读二十多年，熬过了高考黑暗时期，考上了别人认为很优秀的985/211院校，本想着在读研究生期间可以混过去的。谁知道，失策了……经历了一段黑暗时光，本以为到了象牙塔就可以坐享其成，殊不知教育部来了个“回头枪”让我们措手不及！当初是风风光光入校，如今是只想默默离开，不想在任何的公告栏上出现……
上面是部分网友主观的想法，那么，清退的真实原因是什么？研究生被清退的原因各有不同，如果网上冲浪的网民们乱以加盖被清退的学子们“学渣”“学混子”的标签的话，恐怕有以偏概全之嫌。仔细分析各校情况，可以发现从学生自我的本身分析出三种情况：
情况一、未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求，虽然学考进了自己心仪的学校，但是对于自己所选的专业能力知识不能完成掌握，最后被学校淘汰。
情况二、在学校规定的学业年限中没有完成学业，一些学生未完成学业，便中途玩起了“消失”，他们或许是找到了比读书更好的人生方向，或许是因为无法适应学术研究而逃离，总之失去了完成学业的动力。
情况三、非全日制硕士研究生，在不少学校，非全日制研究生的管理与教学工作都相对涣散，一些学生也放弃了自我要求，甚至认为可以“花钱混学历”。
除了学生自身存在的问题，教育者在传授知识的时候会不会出现，师德师风、学位授予，知识传道等方面仍有出现学术不端、论文掺水等问题发生。有些理性的网友就会说：学校也要加强对教师团队的师德师风、学术专业。
对于高校陆续出现拟清退研究生博士生的现象你有什么看法？
举报/反馈
