近日,国际顶尖期刊《Science》发布《Energy in 2023》一文,称Science正在结束比“研究文章”更短的“报告”类别。
2022年下半年中国学者发表127篇Nature及Science,高校清华大学最多
2022年即将结束,根据以往的经验,Nature 及Science 将会再更新一期。由于中国学者2022年在Nature 及Science 发文数量过多,iNature编辑部暂时只统计下半年的发文数量,也就是从2022年7月1日开始,对于2022年全年的在Nature 及Science 发文量,也会在近期统计(保守估计全年能超过230篇)。
12月5日,中国知网发布2022年“中国最具国际影响力学术期刊”(TOP 5%)和“中国国际影响力优秀学术期刊”(TOP5%~10%)榜单。
院士实验室数据造假,被撤稿Nature Medicine,Cancer Cell等高水平期刊14篇文章,官方:系管理不善,无学术不端
Carlo M. Croce教授,美国国家科学院院士、美国国家艺术与科学院院士、美国国家医学院院士、美国癌症研究院首批一级院士、意大利国家科学院外籍院士、美国俄亥俄州立大学杰出教授,是国际公认的miRNA领域领军人物。
10月20日,国际著名生物学综合期刊eLife宣布:从2023年1月31日起,所有经过同行评审的文章,eLife都不会作出接受/拒绝的决定,而是直接发布在其网站上。
近日,自然指数网站更新了2022年最新的自然指数排名(统计时间节点为2021.8.1—2022.7.31)。中国高校整体表现依旧强势,各高校排名相比上一期也有一定程度的变化。
领域第一偏爱中国学者,拒稿无数反被盛赞,年发表不足300的它凭啥越拽越被爱?
本期我们要介绍的是一本仅刊发综述论文(Reviews)的期刊,它的影响因子高达60.622,在IF排行榜排名第11位,是高影响因子期刊中为数不多的非生物医学期刊,也是该学科领域影响因子最高的期刊。
期刊三兄弟,大哥吃尽红利,发展为领域TOP1,二弟三弟销声匿迹……
同时出生的三本期刊本是同一个“爹妈”、一样的生长环境,为什么发展结果迥然不同呢?又是什么原因导致众多学者只认期刊A,却经常忽视B和C呢?
学科遭歧视,创办年限短团队人数少,IF却直逼50,这本高水平期刊为何没有中国学者立足之地?
本期小编要给各位学者介绍的是一本非常年轻的期刊,期刊所属学科也是一个起步较晚的学科。但是,学科的小众和期刊的年轻丝毫没有阻碍期刊的迅速发展,2020影响因子49.548,逼近50大关。
最晚创刊的它凭什么能比肩Science, Nature成为三大高水平期刊,科学界的奢侈品?
我们在提到Science和Nature的某些时候,却鲜少提及Cell,这时候的Cell似乎只像一个局外人。究竟发生了什么?让Cell有着和Science、Nature比肩的资本,但似乎又有点不合群呢?
这是2022年北京大学在数学四大刊上发表的第6篇研究论文
Nature表亲,领域前三期刊,超亲华人,却为何常年珠玉蒙尘?
Nature表亲,领域前三期刊,超亲华人,却为何常年珠玉蒙尘?