SCI投稿要写所有作者吗
2025-10-28
989
对于初次向SCI期刊投稿的研究者来说，作者署名环节常常会带来一些困惑。其中，一个最常见的问题就是：是否需要在投稿时列出所有作者？这个看似简单的步骤，实则关系到研究的诚信和所有贡献者的权益，处理不当甚至可能引发不必要的争议。本篇艾思科蓝小编就为大家介绍“SCI投稿要写所有作者吗”。
一、国际通行的作者资格标准
要回答这个问题，首先需要了解什么样的贡献能够获得作者资格。目前，国际医学期刊编辑委员会等机构推荐的准则已被大多数SCI期刊采纳。这些标准通常要求作者同时满足以下条件：对研究工作的概念构思或设计有实质性贡献；或者为研究的实施、数据的获取与分析做出重要工作；并且参与了论文的起草或对重要的知识性内容进行了关键性修改；最终同意将要发表的版本。只有同时满足这些条件的人，才应被列为作者。仅提供资金支持、或仅提供实验场所、或仅对论文进行一般性语言润色的贡献者，通常不足以获得作者身份，他们的贡献应在致谢部分予以说明。
二、投稿时必须列出所有符合资格的作者
答案是肯定的。在提交稿件时，必须将所有符合上述作者资格标准的贡献者完整列出。期刊编辑部和审稿人需要依据作者名单来评估研究的背景和团队构成。故意遗漏符合条件的作者，或者将不符合标准的人员列为作者，都属于不当署名行为，违背了学术出版的伦理规范。这不仅可能损害论文的可信度，也可能导致期刊在后续阶段要求修改作者列表，从而延误发表进程。
三、作者顺序的排列规则
列出所有作者后，下一个关键问题是排序。作者顺序反映了每位贡献者对研究成果的贡献程度。通常情况下，第一作者是对该研究贡献最大、承担主要工作的人员，通常是执行实验和撰写论文初稿的人。通讯作者则负责论文投稿、与期刊沟通以及稿件发表后的一切学术事宜，通常是课题的负责人或指导老师。中间作者的排序则一般按照贡献大小依次排列。不同的学科领域可能有细微的惯例差异，但核心原则是贡献度决定排序。团队应在投稿前就作者顺序达成明确共识。
四、需要所有作者确认投稿
在正式提交之前，还有一个至关重要的步骤：获得所有作者的知情同意。通讯作者有责任确保每一位被列入作者名单的成员都知晓论文即将投稿，并同意其署名和排序。许多高水平的SCI期刊在投稿系统中会设置确认环节，要求提供所有作者的有效邮箱，系统会自动发送邮件请他们确认自己的作者身份。这是防止出现署名纠纷的重要机制。未经他人同意将其列为作者，或未经其同意即提交论文，都可能带来严重的伦理问题。
五、投稿后作者信息的变更
如果在投稿后，甚至在审稿过程中，发现需要增加或删除作者，情况会变得比较复杂。这需要向期刊编辑提出正式申请，并充分说明变更的合理理由。例如，在修改稿的过程中，某位新成员做出了符合作者资格的实质性贡献，需要添加。期刊编辑会对此进行审核，通常要求所有原始作者（包括即将被移除的作者）书面同意此次变更。因此，最好的做法是在投稿前就审慎确定作者名单，尽量避免后续变更。
总之，在SCI投稿中，如实、完整地列出所有符合资格的作者，不仅是遵守学术规范的要求，更是对合作者劳动的尊重。谨慎处理署名问题，是研究工作得以顺利发表的基础保障。
