审稿人之间出现矛盾要怎么去解决呢?

　　审稿人之间出现矛盾要怎么去解决呢?想要论文顺利发表，那么审稿环节就要多加注意，很多情况下，审稿环节不止一个审稿人去进行审稿的，不同审稿人之间的审稿都是根据各自的专业背景和研究方向的侧重点不同，因此不同审稿人在评审同一篇稿件时采用的视角或标准也各不相同，这就会造成两个审稿人的意见不一致甚至互相矛盾的情况。出现这种互相冲突甚至矛盾的情况时，作者千万不要怒火攻心失去方寸，下面就让艾思科蓝小编给大家详细讲解一下这个问题吧。

　　(1)批判性思考

　　作者需要仔细地使用批判性思考判断审稿意见或是多位作者共同判断审稿人意见是否合适，并作出合理决定。

　　(2)抓主要问题，认真修改

　　判断按照审稿人意见进行修改的可行性及改进方法等，按照审稿意见对稿件进行认真修改。如果不能解决每个问题，抓住最主要问题的问题进行修改。

　　第一次的修改非常重要，如果第一次返修没有能够达到或者说接近审稿人和期刊编辑的要求，那么这篇稿件被接收的概率就会降低，因为这篇文章无法达到审稿人和编辑认为可以发表的标准。所以一定要认真对待修改，尽可能的满足更苛刻的审稿意见。

　　(3)礼貌诚恳，有理有据

　　始终对每位审稿人给出的每条评审意见表示尊重，并详细说明自己按要求进行了修改。即使作者不能按要求修改，也要表明自己很重视审稿人的意见，并有理有据地解释不能按照审稿意见修改的理由。

　　返修后，期刊编辑会根据作者的回复和审稿人的二次审稿意见作出判断。稿件最终能否被录用，最终决定权在编辑而不是审稿人。对于不太公平的审稿意见也不要惧怕，合理提出自己的想法，及时和编辑进行沟通，期刊编辑会进行处理。如果编辑认为文章有潜力，很大可能会再找审稿人重新对稿件进行审稿。

　　今天到这里就是艾思科蓝学术站分享的全部内容了，大家还有什么问题都可以点击艾思科蓝了解更多。同时，也可以进入官网查询更多相关信息，也可以联系在线老师提出您的问题，最后在这里祝大家都能顺顺利利。

已收藏 0

点赞 0