SCI论文第三作者的含金量高吗?

　　SCI论文第三作者的含金量高吗?众所周知，SCI论文是可以有多个作者的，这些作者在不同的位置，所代表的含金量也是不同的。一旦含金量达不到相关单位认可的标准，那这篇sci论文就对作者就没有什么用处。那么SCI论文第三作者的含金量高吗?有关介绍如下面艾思科蓝小编所说：

　　一、sci的作者包括第一作者、第二作者、第三作者等等，还有通讯作者。作者位置不同，代表的含金量不同。一般来说，含金量从高到低依次是第一作者、通讯作者、第二作者、第三作者……同一篇sci论文中，第三作者的含金量排在第四位。

　　二、sci期刊有不同的分区，不同的影响因子，第三作者会因sci期刊的不同，可能有不同的含金量。论文发表在影响因子分值很高的sci期刊上，第三作者的含金量也是不小的。因此sci第三作者的含金量，要具体以发表的sci期刊实际情况来定。

　　三、sci有很多用途，以大家熟悉的评职称为例。依据常见的职称sci论文要求，署名sci第一作者和通讯作者是参评人最佳的选择。很多时候不同的作者用同一篇sci参评职称，第一作者、通讯作者可以获得相应的职称加分，第二作者都没有加分的资格，更何况第三作者。

　　此时sci第三作者含金量比较低，没有达到职称单位认可的标准。哪怕在个别职称单位，sci第三作者可以加分，但加分也有限。参评人如有署名第三作者发表sci评职称的想法，建议打消，除非发表sci中顶尖中的顶尖期刊，通过量化加分的标准，对sci每个作者的含金量大小有更为清晰的认识。

　　本期艾思科蓝学术站分享的内容到这里就结束了，祝愿大家能够一切顺利。如果大家想要了解更多相关的资料，可以点击进入我们的站内进行搜索关键词或者是关注我们的更新内容。

已收藏 0

点赞 0