低质量学术期刊是如何形成的

2020-04-24
499

                      old-books-on-background-wooden-260nw-522019972.jpg

好的学术期刊是做学术研究都比较喜欢的,但随着论文发表数量的逐年增多,期刊质量问题暴露得越来越严重,低质量期刊不断出现,艾思学术简答介绍下低质量期刊是如何形成的


一、期刊审稿专家水平参差不齐

学科发展很快,必然知识更新很快。一些期刊的审稿专家更新可能没那么快,导致一些专家知识老化,对论文的把握能力总体不够。这可能是主要问题。


二、专家看不懂

一些技术性较强的论文,或者依赖某个软件的论文,审稿专家不一定懂,但是也不愿意退审,导致一些“实验报告式论文“得以发表,“实验报告式论文”这个词是我起的,特点是比较花,但论文没有什么创新,但并不是说工作不重要。“实验报告式论文”在自然科学论文中或许可以,但在人文社科中要适当注意,不宜过多。


三、主编应该有所担当

真正的好论文,有时一眼可以看出,所谓“文章本天成,妙手偶得之”,外审意见仅供参考即可。真正的差论文,其实几分钟大致也可以做出判断。我非常佩服当年发表基因双螺旋论文的期刊主编,外审给枪毙了,但主编坚决发表。


四、大同行评审专家问题

现在学科越分越细,评审专家基本上都是大同行,导致对一些较小领域的问题把握不好。如果找这些小领域的审稿专家审稿,又有可能由于欣赏或嫉妒或其他原因产生新的不公正,影响稿件录用或不录用。


五、专家时间紧急

一些审稿专家太忙了,没有时间和精力来进行审稿,还有一些审稿专家长期从事行政工作,功力也逐渐下降了。


六、期刊的审稿机制可能存在问题

每家期刊有各自的做法,有些可能会使一些高质量论文脱颖而出,但也不排除一些期刊由于工作流程存在的瑕疵,导致一些质量相对不高的论文得以发表。


七、追虚假的热点

某些热点并非是学术热点,但期刊必须发表这类论文,当然文章质量就差了,学术还是应该纯粹一些。


已收藏 0
点赞 0
&{ title[showType] }
返回上一步
手机注册 邮箱注册
手机号码:
密码:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
邮箱:
密码:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
确认
已有账号?马上登录
手机重置密码 邮箱重置密码
手机号码:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
设置密码:
邮箱:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
设置密码:
确认
已有账号?马上登录
设置登录密码
设置密码:
登录
已有AiScholar账号,请绑定 没有AiScholar账号,请注册
&{ ifFore ? '邮箱账号绑定' : '海外手机绑定' }
手机注册 邮箱注册
手机号码:
密码:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
邮箱:
密码:
验证码:
&{quickTimer ? quickCodeTime + `秒` : '获取验证码'}
绑定
忘记密码?
微信登录
请使用微信扫描二维码登录"艾思科蓝"

联系合作

请您完善以下信息,我们会尽快与您联系!

提交