SSCI论文第二作者作用意义大不大?

　　SSCI论文第二作者作用意义大不大?大家应该都比较清楚，ssci是国际知名的期刊索引库，有着不低的学术价值学术影响力，偏重社会科学。一般来说一篇ssci论文也会有多名作者，比如第一作者，通讯作者，第二作者等，第一作者和通讯作者的作用和意义自然不言而喻了，但是SSCI论文当中的第二作者的作用意义又大不大呢?这主要是看自己单位的要求，以及论文的价值。下面艾思科蓝小编来跟大家一起探讨一下吧。

　　一、单位认可ssci二作，论文就有用

　　学校、单位承认ssci论文的一作和通讯作者为主，认可二作的情况也是有的，但是并不常见。或者是说起到的作用较小，比如一作可以拿一等奖学金，二作只能拿三等奖学金;一作可以评正高级职称，二作可以评中级或者副高职称。因此发表ssci论文一作是首选，二作用途需要结合实际情况来看，比如作者初次发表这方面的论文，是可以考虑二作的，积累相关的经验。

　　综上：判断能否起到作用，每个人情况不同，要结合自己的需求判断ssci论文二作对自己的作用，不可一概而论。

　　二、ssci论文价值高，能起到作用　　

       多人合作完成ssci论文是常见的模式，只要发表的ssci论文价值高，二作的含金量也是很高的。比如：安排的是ssci一区的论文，影响因子高，含金量也很高，二作加分就高;安排的三区的ssci论文，影响因子低，整体所获的加分就低，二作分要低一些的;这两者相比肯定是一区论文的二作价值更高。

　　综上：判断二作的作用，要在一个维度上比，一区的和一区的比，一区的二作比三区的一作加分可能要高，这也说明不能简单的评断二作就不能起作用。

　　概括的说，学术科研界对署名是比较敏感的，ssci论文署名一定要实事求是，能担任一作的尽量担任一作，一些作者出于对导师的尊重，会将一作或者通讯作者署名为导师，导师提供了平台，自己担任二作，虽然都能起到一定的作用，但是对学术来说稍微不严谨，国内也比较认可第一作者，通讯作者，加分也是比较高的。

　　上述就是本期艾思科蓝分享的学术相关内容了，如果想了解更多这个方面的内容，可以点击我们网站：艾思科蓝学术网，在站内进行关键词搜索或者是点击站内的客服提出您想要咨询的问题。最后祝大家学术研究一切顺利。

已收藏 0

点赞 0