学术期刊论文原创性怎么形成
2020-04-24
3686
学术论文发表中普遍存在原创性不够的问题，主要原因是不少论文存在抄袭、剽窃，一稿多投和重复发表；学术理论陈旧，将公识作为研究性论文发表等情况，如何保证学术期刊论文原创性，怎么形成，艾思学术总结如下：
一般可通过多环节、多手段、多途径来引导和促进作者提高论文的原创性：
(1)编辑严把初审关；
(2)同行专家审稿把关；
(3)要求作者提供诚信承诺书，加强学术道德自律意识；
(4)使用数据库、网络检索工具、学术不端检测系统对论文检索、比对和查重；
(5)创新出版模式，逐步走上开放存取出版。
学术期刊论文原创性重要性
（原创性是高质量的学术论文必备的核心要素之一，体现了学术论文的生命力，而目前我国科技期刊同国外期刊相比，落后的差距突出表现在发表的文章质量较低，原创性相对薄弱。
编辑严把初审关
（1）各学术期刊社一般都执行论文三审制，编辑初审是第一关。编辑初审的内容首先是审查论文是否符合本刊的办刊宗旨、刊物特点、办刊方向，是否具备学术论文的科学性和规范性，初步筛选掉一些基本不符合本刊发表要求的论文。
（2）学术期刊编辑一般都具有相关的专业背景，对自己负责的栏目涉及的学科研究状况都比较熟悉，具备一定的专业审稿能力，可以初步判断论文的学术性、创新性等情况，排除常识性论文、学术观点陈旧的论文。编辑初审后一方面能有效控制论文的质量；（3）对论文的选题和质量有一个初步的判断，能准确寻找合适的同行专家进行二审，从而做到对作者负责，同时也是对专家负责。这表现在两方面：一是避免因论文质量太低而浪费专家宝贵的工作时间；二是避免将论文送与专业不完全对口的专家审稿使其勉为其难。
（4）还要防范一稿多投和重复发表情况的发生，可联合同类学术期刊编辑部采取通报稿件信息、共享审稿专家库、联合曝光等措施。
（5）可利用期刊研究会网站对学术不端者进行内部通报，建立健全联防机制。
（6）编辑初审时一定要慧眼识珠，不能将重要的研究成果因为自己的误判而导致不能及时发表，甚至阻碍科学的发展。
同行专家审稿把关
（1）同行专家评议是判断论文质量高低的一个重要环节，同行专家对论文的学术性、原创性、创新性可以给出比较权威的判断，其审稿意见是论文录用与否的重要依据。
（2）选择审稿的专家应是与送审论文的学科相同的研究方向。
（3）编辑在送审时一般应与审稿专家保持联系，适时了解审稿的情况，以免延误论文的发表。
（4）一篇论文一般应请两位专家双向匿名评审，并坚持内稿外审。
要求作者提供诚信承诺，加强学术道德自律意识
各学术期刊一般都在《征稿启事》中或在线投稿系统中明确要求作者签订投稿声明，论文送审合格通知录用时签订版权转让协议书，在这两份材料中绝大多数都含有声明论文系原创，没有剽窃抄袭等侵权行为的诚信条款。期刊社希望通过与作者签订此类协议，一方面进行制度约束，防范于未然；另一方面提醒作者树立学术道德自律意识，以期从源头杜绝抄袭剽窃论文的现象发生。如果作者都能做到自觉遵守学术道德，提高思想觉悟，增强自律意识，就可以有效防止各种学术不端行为的发生。
使用数据库、网络检索工具、学术不端检测系统对论文检索、比对和查重
随着信息技术的发展，各期刊编辑可以将数据库、网络检索工具、学术不端检测系统三者综合运用，对科技论文进行检索、比对和查重，以提高对论文原创性、创新性和学术性等内容的把握，遏制学术不端论文的发表。
创新出版模式
逐步走上开放存取出版开放存取出版(Open Access Publishing)是一种基于免费、在线、开放的学术交流新模式，其基本特征为：信息数字化、在线出版和传播、免费获取(全文)、赋予用户宽泛的使用权限。
