服务热线:020-2810 1017
快速注册|English
创作SCI学术论文之前无效做法该怎么样避免发生
2020-03-2376

根据阅读参考资料,了解技术专业行业的内容和发展趋势,为进入该行业创造自己的思路。在创建SCI文章内容之前阅读参考文献是许多人的一个重要目的。因此,仓促阅读是没有意义的,应当保证:



image.png

一。不要先看摘要,从导言开始。

摘要是文章内容开头的第一段,简洁明了。事实上,许多非技术人员在试图创造科学研究洞察力时,往往只阅读文章的摘要。(这是一个非常糟糕的方式。别这样。)我只看了最后的摘要。因为它包含了整个文章的简短摘要,所以很容易被作者在中间对结果的解释所困扰。


2。找出问题所在。

问题“问题”并不意味着“这篇文章在说什么”,而是“行业试图解决什么问题?”这将有助于你理解为什么进行这项科学研究。记住要寻找直接的证据来辨别哪些内容占主导地位。


三。总结背景,不超过5句话。

为了解决这一“问题”,业界以前的努力有哪些,以前的工作有哪些局限性?从作者的角度来看,下一步该怎么办。


四。找出实际问题。

作者希望在他们的科学研究中回答哪些问题?会有几个而且只有一个。写下来。如果是科学研究的类型证明了一个或几个零假设,区分零假设。


5。找出如何处理它。

为了应对这一现实问题,笔者是如何做到的。


6。阅读模式。

画为每个实验绘制一个数据图表,并列出作者所做的工作。它应该包括所有的关键点,让你对科学研究有一个全面的了解。


7.阅读结果部分。

写一段或几句话,总结每一个实验的结果,每一个图表和每一份报告。你不需要解释结果的实际含义,只需写出结果是什么。您通常会发现,结果是在图表和报告中总结出来的,请注意它们。你还将不得不看一些结果免费在线填写内容。此外,请注意:

明显“显著”和“不可见”在生物学上具有精确的含义。数据图表中有木制的偏差线。对于某些类型的科学研究,不存在显著的置信区间,而是存在一个较大的系统漏洞。样本量。科学研究的目标是10或10000人。对于一些科研项目来说,10个样本就足够了,但对于大多数科研项目来说,样本更好。


8。阐明实验结果是否对特殊问题有反应。

你认为这个结果是否表明在你想澄清问题之前你不必再做什么。即使你通过作者的解释改变你的想法,事实上,当你是这种分析阅读的初学者时,这样的事情通常是不可避免的,但是在你读别人的解释之前,你必须自己解释,这确实是一个好习惯。


9。阅读基础(或表达、讨论)部分。

作者认为结果代表什么?你同意作者的观点吗?你能想出其他方法来解释结果吗?作者对他们的科学研究有想法。都有缺点。你必须找出作者忽略的所有问题(你认为他们都是万无一失的!)他们同意下一步做什么吗?你同意吗?没有?


10个。回去读一下摘要。

摘要是否与原文中作者的陈述相符,是否与你对文章内容的解释一致?


11。掌握其他学术研究对这一问题的看法


谁是这个行业的权威专家(公认的或自我认可的)?你怎么看这项你不能批评或一般都有适应心理的科学研究?你不需要跳过这一步!


分享:
打开微信扫一扫
收藏0
点赞0

学术圈

  • 环境能源交流群(QQ:1025966450)
  • 机电信息交流群(QQ:1026132953)
  • 材料工程交流群(QQ:1026133580)
  • 计算机科学交流群(QQ:729672148)
  • 水利土木工程交流群(QQ:717427349)
  • 人文社科交流群(QQ:1025968644)
  • 学术交流群-Ⅷ(QQ:850896869)

热门推荐

会议

课程

期刊