您当前浏览器版本过低,为了不影响您的使用,建议您使用最新的谷歌浏览器、火狐浏览器、 360浏览器,更换浏览器后使用更流畅!(注意!双核浏览器请切换为极速模式)

实锤!985高校院长多篇论文频出低级PS,这还不是最离谱的事情......

2022-03-08
837

艾思科蓝.gif


近日,学者在PubPeer论文交流论坛上再度对中国药科大学基础医学与临床药学学院院长郭青龙教授发表在Science Report一篇有关汉黄芩素(Wogonin)研究论文发难。


据上一次被扒论文“低级PS”已经过去了3年,虽论文发表更正,但学者们依然不依不饶,再度开扒!疑似论文仍然存在大量问题,甚至难以自圆其说。


20220308a.png


据小编了解到,2019年就有国内学者在知网上扒出,郭青龙众多研究论文低级PS频出,甚至这些论文的研究主角抗癌物质汉黄芩素(Wogonin)居然在2014年就已经进入二期临床研究阶段


20220308b.png


改来改去的论文还存在问题,那汉黄芩素究竟是真抗癌,还是被编出来的抗癌?


20220308c.png


 提出质疑学者 Indigofera Tanganyikensis


 质疑时间 2019年9月;2022年2月


 问题稿件题目及发表信息 

Wogonin reversed resistant human myelogenous leukemia cells via inhibiting Nrf2 signaling by Stat3/NF-κB inactivation


 问题稿件作者信息: 

Xuefen Xu, Xiaobo Zhang, Yi Zhang, Lin Yang, Yicheng Liu, Shaoliang Huang, Lu Lu, Lingyi Kong, Zhiyu Li, Qinglong Guo, Li Zhao 


 通讯作者: 郭青龙;赵丽


20220308d.png


20220308e.png

图片来源:中国药科大学官网



质疑内容


  质疑点一:Figure 1G western blot条带重复



20220308f.png



  质疑点二:FIgure 2E DAPI染色图片有一组重复。(已更正)


20220308q.png


  质疑点三:Figure 5A,B有3组western blot条带重复。



20220308g.png


  质疑点四:Figure 6B 细菌平板显微照片与其他两个非常相似(已圈出、已更正)


20220308h.png


  质疑点五:Figure 8E中显微照片有重复。(已更正)


20220308i.png

  

质疑点六:Fig. 2E中,被DAPI染色的细胞,Nrf2和p65表达不同。(已更正)


20220308j.png


  质疑点七:图片重复使用,并重新上色。

20220308k.png


  质疑点八(2022年2月Actinopolyspora biskrensis提出):更正版本中,流式细胞术结果图仍有非常多相似区域。


20220308l.png


  质疑点九(2022年2月Actinopolyspora biskrensis提出):Supplemental Figure 1A and 4A仍然有图片重复使用的情况。作者应提供未剪切的原始数据。


20220308m.png

20220308n.png




稿件状态


2021年6月,Scientific Report刊发该文更正,作者对2019年学者提出的质疑点二、四、五进行了更正对学者提出有关western blot图片重复使用问题并没有做任何修改。

在更正刊发后,学者又提出多个论文疑点,并认为期刊编辑部应重新评估论文。

20220308o.png


稿子修改完了,但似乎没有达到读者们的修改预期,文章中仍然疑点重重。这篇研究国产新型抗癌药的论文就得过且过地被编辑部翻过了篇。
 
一边是Scientific Report期刊审查不严格、敷衍了事的态度,另一边是顶级学者拿着纳税人的钱做研究、发论文,还总犯低级错误。似乎谁都没有对研究本身有个严谨的科学态度。

20220308p.png


而这研究的药物恰恰却是抗癌的救命药。也不知道正在看文的您对汉黄芩素抗癌有效度有几分认可?

 

反正,小编已经半信半疑了。



版权声明:本文来自原创作者:大勺子,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。

艾思科蓝版尾.jpg

已收藏 0
点赞 3
相关推荐
加载更多

联系合作

请您完善以下信息,我们会尽快与您联系!

提交