学术界大福利！——国家自然科学奖取消SCI他引次数
2019-12-23
1588
近日，国家科技奖励制度改革表示国家自然科学奖取消SCI他引次数，取消论文期刊影响因子，鼓励国内期刊作为代表作，支持国内期刊，本土期刊。
据统计，从2017年底，我们国家科技期刊总量为5052种，其中中文期刊就占据4599种，在这个高速发展的时代，有很多科学家科研成果频频登上“三大刊”等国际顶级科技期刊，尤为突出的是中国科研机构创办的英文期刊影响因子直线上升，但是，在中国好论文层出不穷的时候，在中国好期刊在英文科技期刊平台上获得一席地位的时候，殊不知，被忽略掉的往往是自家期刊，本土期刊，在没有被冠以光环下的中文科技期刊正在“嗷嗷待哺”。
为了遏制此种情况继续“恶化”，缓解国内“望洋兴叹”的怪状，国家自然科学奖率先提出了解决方法。
国家自然科学奖取消SCI他引次数，SCI已不是唯一认定
国家自然奖学金，学院评奖学金认定的起步要求就是sci，老师指标考核也只看sci，这样的时代可以说是“一去不复返”，国家自然科学奖取消SCI他引次数，国家自然科学奖提名书取消填写论文期刊影响因子的硬性规定，鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作。
网友1：SCI终于不是唯一的选择，国内期刊终于“翻身”
网友2：推动还是要自信一点，以我为主，把握好质量，把世界的目光吸引到这边来，只有如此才能引领。咱们科技力量发展，支持！
网友3：支持！中国科技力量在不断发展，源源不断吸引大量的好的文章投咱们自己的杂志，这样带动我们科技力量前进，让优质的科技成果及数据率先在我们的杂志刊登，而不是流入国外。
关于国家科学技术奖励新举措——是福利吗？
此番举措被广大科研者重点关注，原因在于：取消了填写论文期刊影响因子，鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作，强调知识产权归中方所有，第一单位署名为国外单位的论文不能作为代表性论文。这个举措针对于国内中文期刊是一个巨大的福利，让国内的期刊不在出现倾斜性，不在坚持以“SCI至上”为标准。
支持取消SCI他引次数，重视期刊″造血功能″的加强与建设，才能走出中文期刊的困境，支持国内期刊，本土期刊。
对于国家科技奖励制度改革表示国家自然科学奖取消SCI他引次数这个话题，你对此有何看法？
