学术界大福利!——国家自然科学奖取消SCI他引次数
近日,国家科技奖励制度改革表示国家自然科学奖取消SCI他引次数,取消论文期刊影响因子,鼓励国内期刊作为代表作,支持国内期刊,本土期刊。
据统计,从2017年底,我们国家科技期刊总量为5052种,其中中文期刊就占据4599种,在这个高速发展的时代,有很多科学家科研成果频频登上“三大刊”等国际顶级科技期刊,尤为突出的是中国科研机构创办的英文期刊影响因子直线上升,但是,在中国好论文层出不穷的时候,在中国好期刊在英文科技期刊平台上获得一席地位的时候,殊不知,被忽略掉的往往是自家期刊,本土期刊,在没有被冠以光环下的中文科技期刊正在“嗷嗷待哺”。
为了遏制此种情况继续“恶化”,缓解国内“望洋兴叹”的怪状,国家自然科学奖率先提出了解决方法。
国家自然科学奖取消SCI他引次数,SCI已不是唯一认定
国家自然奖学金,学院评奖学金认定的起步要求就是sci,老师指标考核也只看sci,这样的时代可以说是“一去不复返”,国家自然科学奖取消SCI他引次数,国家自然科学奖提名书取消填写论文期刊影响因子的硬性规定,鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作。
网友1:SCI终于不是唯一的选择,国内期刊终于“翻身”
网友2:推动还是要自信一点,以我为主,把握好质量,把世界的目光吸引到这边来,只有如此才能引领。咱们科技力量发展,支持!
网友3:支持!中国科技力量在不断发展,源源不断吸引大量的好的文章投咱们自己的杂志,这样带动我们科技力量前进,让优质的科技成果及数据率先在我们的杂志刊登,而不是流入国外。
关于国家科学技术奖励新举措——是福利吗?
此番举措被广大科研者重点关注,原因在于:取消了填写论文期刊影响因子,鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作,强调知识产权归中方所有,第一单位署名为国外单位的论文不能作为代表性论文。这个举措针对于国内中文期刊是一个巨大的福利,让国内的期刊不在出现倾斜性,不在坚持以“SCI至上”为标准。
支持取消SCI他引次数,重视期刊″造血功能″的加强与建设,才能走出中文期刊的困境,支持国内期刊,本土期刊。
对于国家科技奖励制度改革表示国家自然科学奖取消SCI他引次数这个话题,你对此有何看法?