服务热线:020-2810 1017
快速注册|English
朝九晚五做不了科研?中国科研者居然是最惨的!看看怎么回事
2019-12-2737

近日,国际顶尖医学期刊 BMJ 杂志刊登了一篇题为:Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time 的研究论文,题目大致意思为:朝九晚五,不是通过学术生活之路,论文当中对科研人员的工作时间规律做了总结,通篇读下来后,确实让人不禁感叹,科研者们非常辛苦,中国科研工作者尤其。

这篇论文总结的科研人员工作时间规律是基于观察分析2012年到2019年期间,在 BMJ 杂志上提交手稿和进行同行评审的时间。而在分析这些数据之前,这篇论文简单回顾了一下从1980年起到现在近40年的科研人员发表论文的进阶史——

自1980年起,发表的论文就呈现出爆炸式增长的局面;接着大学就开始从科研文章发表的排名中获益,不过当时还是极少数的学者有这样的学术成果;再然后大学就用发表越来越多的论文来提升排名,而科研人员紧跟着也要继续努力维护自己在大学的排名,所以大学的排名越来越高,反过来对科研人员的压力也越大;最后很多国家的大学生以及教学时间都增加,科研时间被减少,但是研究的任务仍在,科研人员就开始放弃休闲的时间。当然除了以上,还有学术管理上的缺失、以及行政工作的干扰、科研中少有实证研究等问题。

这篇论文通过分析包括49464份意见书,76678条同行评审进行的时间等数据,得出的7个结论是:

1. 手稿和同行评审提交多在节假日;

2. 工作日甚至连按期返稿都难以实现;

3. 中国研究人员多在周末或深夜提交;

4. 同行评审比手稿提交情况要好一些;

5. 国家间的差异:周末提交频率最低的是印度,最高的是中国;假期提交概率最低的是加拿大,最高的是比利时;

6. 中国在周末提交同行评审和手稿可的能性很高,但节假日的概率较低,斯堪的纳维亚国家如挪威,丹麦,芬兰和瑞典周末工作的概率最低;

7. 对应于午餐期间工作的人,提交高峰时间截止到下午3点5时,中午是一个小高峰;中国和日本提交手稿和同行评审的时间高峰在深夜……

为什么发展到现在,科研人员希望把休闲的时间腾出来去做论文研究?其实是因为你没有文章,就不可能往上走,没有文章,就会被甩的远远的。就像题目所说的:朝九晚五不是通过学术之路。其次则是只要在工作场合都会有喧嚣打扰,而只有在家里独处安静时间才更能集中注意力,更容易激发自己的创新思维。但是科研人员完全可以把握住更多的时间,如果能够做到以下的话:

1. 业务性事物应该交由助理完成,就不会把自己的时间变得零碎化,而且把自己弄的很忙。

2. 做实验要找最合适的合作者,过程中可以让合作者的长处来弥补自己的短处,取长补短才能最大效率完成实验。

3. 效率最高的时间段做最重要的事情,每个人都有一个效率高峰期,可以在这个时期做最需要动脑思考的事情,才可以达到事半功倍。

4. 做一件事情,不能给自己拖沓的机会等。

说到底,何去何从?科研人员应该如何抓紧自己的时间,如何给科研人员们提供明确的奖励机制,应该是以后要深入探讨的重大问题。


分享:
打开微信扫一扫
收藏0
点赞0