服务热线:020-2810 1017
快速注册|English
硕博士扎堆当中学老师,仅仅因为是职业令人羡慕?
2019-12-2323

前几日,湖北武汉某附中拟聘“豪华版教师名单”——全是清北硕博,这个“豪华版名单”晒出顿时在网上炸开了锅。有人说清北硕博应该到科研院校就业,到初高学校当老师,是对“学历的浪费”浪费国家资源。另外一些人说教书不是大材小用而是大材有大用,优秀的教师更能培养更多的人才,起到以点带面的作用培养一群人一批人,作用不可小趋。现在随着高校的工作门槛越来越高,越来越多的研究生博士扎堆选择去初高中当老师。


 

为了啥.png


名校硕博士教中小学是“应该”还是“浪费”?


这个是分两个层面:首先是,站在社会整体人力资源配置的角度上,这是否造成了浪费;其次是,如果经年所学将注定难以物尽其用,这又是否会构成当事人个人立场上的一种。


对于第一个层面、就是在人才资源市场,像这样讨论是否浪费是没有意义的。要知道,市场,是最诚实的验证机制;而人的趋利心,也是最诚实的决策动机。这些研究生博士生,选择应聘中学教师的行动本身,就已经最有力地说明了:这也许已经是他们所能够得到的最优的职业选择了。有的人所认为的“配得上”名校研究生的哪些岗位,也许早就已经被更加优秀的“精英”占据了。如果是市场对人才资源的机制的话,那就没有理由计较这是否浪费。


另一个层面,这么多年的寒窗苦读,熬过了艰难论文时光,会不会觉得是遗憾?清华北大毕业去教高中? 让各个师大情何以堪。 理论上说教师属于专业岗位,师大培养的就是教书技能。 你见过读中文的应聘电子工程师么? 只能说教书这个技能太虚了。 清华北大应聘中学教师,应该是整个就业形势实在不如人意呢?导致大家才往体制内跑?


有些人说:学无以致用 大多数人或许难以避免

网友说:

又是【第一学历】,真让人不经发问,我本科高校不好,即使后面硕博出身名校也没用吗?个人觉得这个要求没毛病。中学优秀教师的基本要求至少是高考的优胜者。至于后面硕博多牛,这是本科以后个人的努力和天分,也可以从事相关科研及擅长的工作,没必要非得中学执教不是?

博士.png

然而,我们换一种心态去想事情的可能就会截然不同了,我们不再尝试用太过功利的心态去计算教育的回报,不再将念大学与读研完全看作是一种投资;那么,当回望起初的时候,看到的或许就不再是浪费,却会是一段弥足珍贵的人生体验,而那也构成了生命的一部分。太多太多的人们,如今都是在从事着与他们过去所学的专业完全不相干的工作,这难道不也是浪费吗?总结上面说的,没有什么是应该的还是浪费的,说到底,在自己内心值得话,就没有浪费可言。


关于中学招硕博当老师这个话题您对此有什么看法?


分享:
打开微信扫一扫
收藏0
点赞0
  • 扫码关注AI Scholar小程序

  • 扫码进艾思学术直播交流群

    备注“进群”

  • 扫码关注艾思学术公众号