服务热线:020-2810 1017
快速注册|English
清华医学院院长、中科院院士被质疑24篇论文造假,本人回应“搞错了”
2020-06-2920773

学术造假风波又起,有pubpeer用户匿名发帖,质疑顶尖学者董晨教授被质疑“论文造假”。

董晨教授是杰出的免疫学家,1989年本科毕业于武汉大学,曾任美国得克萨斯大学MD Anderson 癌症中心免疫学系终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。现任清华大学医学院院长,清华大学免疫学研究所所长,是有关Th17细胞分化、调节和功能研究领域的奠基者之一。至今已发表论文240余篇,总被引用次数达26000余次,2014-2019年连续被汤森路透评选为“高被引科学家”,是全球最具影响力的科学家之一。

2019年11月22日,中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》,清华大学医学院院长、免疫学研究所所长董晨当选为中国科学院院士。

自今年5月起,pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖,质疑清华大学医学院院长董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题 ,时间从2003年到2019年,大部分是董晨院士于 MD Anderson 癌症中心期间发表。还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。涉及包括《免疫》、《免疫学杂志》、《生物化学杂志》和《自然》及《自然-免疫学》等顶级期刊。

受到质疑的这24篇论文,全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。导师担任通讯作者的情况无论在国内还是国外,都非常普遍。通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费、设计、文章的书写和把关责任,因此通讯作者不只是个“通讯员”,实际上要保证文章的可靠性,对论文发表中各类问题负责。

对于上述质疑,董晨回应称,“PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问,我们非常认真而慎重地对待,正在深入调查和核实原始数据。”

董晨院士表示:“据初步了解,可以排除有意的学术造假,没有任何论文的科学结论有所改变。有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误,我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长,涉及的学生、博士后较多,调查还在继续中。” 

他强调,“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为加工,造假是不成立的。”

后续已回应部分文章质疑,有论文“搞错了”

董晨院士已在PubPeer上针对至少8篇文章的相关质疑进行了回复。并承认有些被重复使用的图片其实是同一个实验。其中有一篇论文则是“搞错了”,出现了技术错误,已在和杂志商量修改。


分享:
打开微信扫一扫
收藏1
点赞10

学术圈

  • 环境能源交流群(QQ:1025966450)
  • 机电信息交流群(QQ:1026132953)
  • 材料工程交流群(QQ:1026133580)
  • 计算机科学交流群(QQ:729672148)
  • 水利土木工程交流群(QQ:717427349)
  • 人文社科交流群(QQ:1025968644)
  • 学术交流群-Ⅷ(QQ:850896869)

热门推荐

会议

课程

期刊